В Московский районный суд
г.Н.Новгорода

  Истец:

Сссссссс Лссссс Ссссссс,
г.Н.Новгород, ул.Ш--------, 15-39.

Ответчик

Управление Федеральной Службы РФ
по контролю за оборотом наркотиков
по Нижегородской области,
603006, г.Н.Новгород, пл.Свободы, д.16.

С 1.07.2003г. я работаю в должности старшего следователя Следственной Службы Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Нижегородской области (далее Управление).

12.09.2005г. мне было поручено производство по уголовному делу №111111.

13.09.2005г. указанное уголовное дело было принято мной к производству.

19.09.2005г. уголовное дело №111111 было затребовано прокурором прокуратуры Нижегородской области и находилось у него вплоть до 23.09.2005г.

23.09.2005г. уголовное дело №111111 без моего ведома забрал себе заместитель начальника 1-го отдела СС УФСКН РФ по Нижегородской области.

В дальнейшем данное уголовное дело находилось у руководства Следственно Службы УФСКН по Нижегородской области и ко мне не возвращалось.
В последствии я узнала, что 6.10.2005г. начальником Следственной Службы  УФСКН РФ по Нижегородской области было вынесено постановление об изъятии из моего производства и передаче данного уголовного дела старшему следователю по ОВД   Еееееее Е.Е.

13.12.2005г. прокурором Приокского района г.Н.Новгорода  начальнику УФСКН РФ по Нижегородской области  было направлено представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства по уголовному делу №111111 с требованием о привлечении меня к строгой дисциплинарной ответственности.

28.12.2005г. на основании распоряжения начальника УФСКН по Нижегородской области заместителем начальника 2-го отдела Следственной Службы РФ УФСКН РФ по Нижегородской области была проведена служебная проверка по полному и всестороннему исследованию обстоятельств нарушения мною норм УПК РФ при расследовании уголовного дела №111111, согласно заключению которой мною при расследовании указанного дела была допущена волокита, нарушение норм уголовно-процессуального законодательства и требований Инструкции по организации и ведению делопроизводства в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, что привело к затягиванию процессуальных сроков расследования уголовного дела, сроков содержания под стражей обвиняемого ) Ооооооо О.О, чем были нарушены его конституционные права.

Приказом исполняющего обязанности начальника Управления  подполковника полиции № ХХлс от 29.12.2005г. я была привлечена к дисциплинарной ответственности за нарушение требований ст.ст.21, 162, ч.4 ст.39, ч.3 ст.38, ч.2 ст.156 УПК РФ при расследовании уголовного дела № 111111, а также пп.5.5.1, 5.5.4  Приказа Государственного Комитета РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ от 28.08.2003г. №78 «Об утверждении инструкции  по организации и ведению делопроизводства, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ». На меня было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

С заключением служебной проверки  и приказом о наказании не согласна, считаю их незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.193 ТК РФ дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

В соответствии с п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. N2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"  месячный срок для наложения дисциплинарного взыскания необходимо исчислять со дня обнаружения проступка. Днем обнаружения проступка, с которого начинается течение месячного срока, считается день, когда лицу, которому по работе (службе) подчинен работник, стало известно о совершении проступка, независимо от того, наделено ли оно правом наложения дисциплинарных взысканий.

О том, что мною якобы были нарушены требования уголовно-процессуального законодательства и Инструкции по организации и ведению делопроизводства в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, моему непосредственному начальнику стало известно 23.09.2005г., когда он получил дело от прокурора прокуратуры Нижегородской области.

Начальнику  Следственной Службы  УФСКН РФ по Нижегородской области о совершении мной указанных нарушений стало известно в период с 23.09.2005г. по 6.10.2005г. Причем постановление об изъятии у меня из производства дела в связи с вышеуказанными нарушениями было вынесено 6.10.2005г.

Таким образом, дисциплинарное взыскание за совершение мной вышеуказанных нарушений должно было быть  применено не позднее 6.11.2005г. В связи с чем приказ №ХХлс от 29.12.2005г.нарушает требования трудового кодекса и является незаконным.

Кроме того, по тем же причинам считаю незаконным представление прокурора Приокского района г.Н.Новгорода от 13.12.2005г. с требованием о привлечении меня к строгой дисциплинарной ответственности.

Так, дело №111111 было направлено в порядке ст.220 УПК РФ прокурору Приокского района г.Н.Новгорода  25.10.2005г. для утверждения обвинительного заключения.

В соответствии со ст.221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением в течение 5 суток, после чего принимает соответствующее решение.

Таким образом, прокурору стало известно о допущенный мной нарушениях, указанных в представлении, не позднее 30.10.2005г. Однако, представление о привлечении меня к дисциплинарной ответственности было направлено 13.12.2005г., т.е. спустя полтора месяца, что является нарушение норм трудового права.

Кроме того, служебная проверка в отношении меня была проведена заместителем начальника 2-го отдела Следственной Службы РФ УФСКН РФ по Нижегородской области Зззззззз З.З., который ранее расследовал уголовное дело № 111111 и сам допустил волокиту и ряд процессуальных нарушений. Данное обстоятельство даёт основания полагать, что Зззззззз З.З. является прямо заинтересованным лицом в исходе служебной проверки. Что в свою очередь является грубым нарушением требований ст.8 Указания №2 от 1.08.2003г. «О применении рекомендаций по проведению служебных проверок в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ».

Ни одной из перечисленных в заключении служебной проверки и приказе о наказании норм уголовно-процессуального законодательства мною нарушено не было. Никакой волокиты приведшей к затягиванию процессуальных сроков расследования уголовного дела, сроков содержания под стражей обвиняемого Ооооооо О.О. допущено мной не было, конституционные права обвиняемого мной нарушены не были.

В результате незаконного наложения на меня дисциплинарного взыскания мне не было выплачено единовременное денежное вознаграждение по итогам календарного 2005 года в размере не менее трёх окладов денежного содержания, предусмотренного Указом Президента РФ №613 от 5.06.2003г. «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ».

Так же, действиями ответчика мне был причинён моральный вред, который заключается физических и нравственных страданиях по поводу сложившейся ситуации. Служебная проверка проводилась накануне Новогодних праздников, мне приходилось по несколько часов давать объяснения различным руководителям УФСКН РФ по Нижегородской области, в связи с чем я находилась в тяжелом моральном и психологическом состоянии, обращалась за медицинской помощью, применяла успокоительные лекарственные средства. Моральный вред я оцениваю в 10 000 (десять тысяч рублей) и считаю, что он должен быть взыскан с ответчика в соответствии со ст. 237 ТК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193, 237,391 ТК РФ,

1. Признать приказ исполняющего обязанности начальника Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Нижегородской области подполковника полиции Ххххххххх Х.Х. № ХХлс от 29.12.2005г. о наложении на меня дисциплинарного взыскания НЕЗАКОННЫМ.


2. Отменить наложенное на меня приказом исполняющего обязанности начальника Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Нижегородской области подполковника полиции Ххххххххх Х.Х. № ХХлс от 29.12.2005г. дисциплинарное взыскание в виде выговора.


3. Взыскать с Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Нижегородской области в мою пользу единовременное денежное вознаграждение по итогам работы за 2005г.


4. Взыскать с Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Нижегородской области в мою пользу моральный вред в размере 10 000 (десяти тысяч рублей).


5. В порядке досудебной подготовки истребовать:
   1) из Приокского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело №111111.
   2) у ответчика:
   - копию приказа о приеме меня на работу;
   - копии приказов о наказаниях и поощрениях за период работы в УФСКН РФ по Нижегородской области;
   - справку о размере единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2005г.;
   - заключение по результатам служебной проверки, проведенной по полному и всестороннему исследованию обстоятельств нарушения норм УПК РФ ст.следователем следственной службы Сссссссс Лссссс Ссссссс при расследовании уголовного дела №111111 от 28.12.05г.
   - копию Указания №2 от 1.08.2003г. «О применении рекомендаций по проведению служебных проверок в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ»;
   - копию Указа Президента РФ №613 от 5.06.2003г. «О правоохранительной Службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ».

Приложение:

- копия искового заявления

«___» ____________20__г.