ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов

Решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 05.07.2000г. с ответчика взысканы в мою пользу алименты на содержание дочери Ссссссссс Ввввввв Нннннннннн, 20.01.1994 года рождения.

Однако, ответчик не выполняет должным образом свои обязанности по уплате алиментов. Приговором мировой судьи судебного участка №7 Сормовского района г.Н.Новгорода от 15.02.2005г. Сссссссс Н.Н. признан виновным в злостном уклонении от уплаты алиментов на содержании несовершеннолетней дочери и осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

До настоящего времени ответчик продолжает уклоняться от уплаты алиментов.  Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя задолженность ответчика по алиментам за весь период по состоянию на 22.03.2010г. составляет 164 278 рублей 96 копеек.

В соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ (введённым в действие 01.03.1996г.) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 30.06.2008г. №106-ФЗ, вступившего в законную силу 03.07.2008г.) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно расчёта, размер неустойки за задолженность по уплате алиментов за  весь период по состоянию на 29.03.2010г. включительно(день подачи искового заявления в мировой суд) составляет 482 976 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 56 копеек.

Согласно пп. 2, 15 ч.1 ст 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов; истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

Так как неустойка - это санкция, связанная с неисполнением основного обязательства, где основное обязательство - это обязанность уплачивать алименты в пользу ребенка, что относится к защите прав и законных интересов ребенка,  то считаю, что суд обязан освободить меня от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 115 СК РФ, ст.336 Налогового кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика Ссссссс Нннннннн Нннннннн в мою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание дочери Сссссссссс Ввввввв Нннннннн, 20.01.1994 года рождения, за весь период по состоянию на 29.03.2010г. в размере 482 976 (четырехсот восьмидесяти двух тысяч девятисот семидесяти шести) рублей 56 копеек.


2. Освободить меня – Ссссссс Лллллл Сссссссс от уплаты госпошлины согласно п.2 и п.15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Приложение:

- копия свидетельства о рождении  ребёнка
- копия решения мирового судьи
- копия приговора мирового судьи
- постановление о расчете задолженности по алиментам
- квитанции денежных переводов
- расчет размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов
- копия искового заявления

«___» ____________2010г.

_______________Л.С.Сссссссс

 
ВОЗРАЖЕНИЕ

на апелляционную жалобу на решение мирового суда по иску о взыскнии неустойки за несвоевременную уплату алиментов

Решением мирового судьи судебного участка №__ Сормовского района г.Н.Новгорода  от 09.06.2010г. мои исковые требования о взыскании с С______Н.Н. неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней С_______ В.Н. за период с 01.01.2005г. по 29.03.2010г. в размере 482976 руб. 56 коп. удовлетворены полностью.

Ответчик обратился в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода с апелляционной жалобой об отмене решения мирового судьи судебного участка №__ Сормовскго района г.Н.Новгорода  от 09.06.2010г.

Считаю решение мирового суда законным и обоснованным, апелляционную жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик считает решение мирового суда немотивированным и, следовательно, вынесенным с нарушением гражданско-процессуальных норм, поскольку, по мнению ответчика, ссылка на расчёт размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов не является мотивировкой решения и суд не пояснил, по какой причине за основу принимается сумма неустойки, предложенная истцом.

Однако, суд в своём решении ссылается как на ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ, введённого в действие 01.03.1996г, так и на ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 30.06.2008г. №106-ФЗ, вступившего в законную силу 03.07.2008г., в которых указан размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
В соответствии с данной нормой был произведён расчёт размера неустойки, который был положен в основу судебного решения.

Кроме, того в обоснование своего решения суд ссылается и на другие доказательства, которые были исследованы в ходе судебного заседания, а именно: копии расчёта задолженности по алиментам (л.д. 4-6), копию судебного приказа (л.д.9), копию постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.10), копию приговора мирового судьи судебного участка №7 Сормовского района г.Н.Новгорода (л.д.36), копию решения Сормовского районного суда г.Н.Новгорода (л.д. 37), свидетельство о расторжении брака, свидетельство о рождении ребёнка (л.д. 41), ответ на запрос из УФССП по Нижегородской области Сормовского районного отдела (л.д.42).

Так же ответчик ссылается в своей жалобе на то, что суд взыскал неустойку за пять лет вопреки установленным срокам исковой давности.

Однако, по общему правилу (ст.9 СК РФ) на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен СК РФ.

Согласно ч.2 ст. 113 СК РФ в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст. 107 СК РФ трехлетнего срока.

В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Следовательно, если задолженность (главное требование) взыскивается за весь период, то и неустойка также взыскивается за весь период.

На основании изложенного и в соответствии со ст.328 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Оставить решение мирового судьи судебного участка №8 Сормовскго района г.Н.Новгорода  от 09.06.2010г. без изменения, апелляционную жалобу Сидорова Н.Н.  без удовлетворения.

Приложение: - копия возражения – 1шт.

«___» ____________2010г.

_______________Л.С.Сссссссс

Небольшое предисловие: указанный документ был составлен в связи с решением мирового судьи, вынесенного по составленному мной исковому заявлению о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Данная жалоба составлялась не мной и по моему мнению, это не лучший образец и я бы не советовал ни в коем случае использовать его в качестве примера.

Данный документ приведён лишь для полноты дела.

В Сормовский районный суд
города Нижнего Новгорода

603950, г.Нижний Новгород, ул. Щербакова, 22

Ответчика:
С________ Н_______ Н________,
проживающего: г.Нижний Новгород, пр. К-------------, 26/2, кв. 239

Истец:
С_____Л___С______,
проживающая: г.Нижний Новгород, ул. Ш________, 15,кв.39

по гражданскому делу: № 2-411/10

АПЕЛЯЦИОННАЯ     ЖАЛОБА
на решение ( заочное) по гражданскому делу по иску о взыскании неустойки
за несвоевременную уплату алиментов

Истица С______ Л__С__ обратилась в суд с иском о взыскании с меня - ответчика С_________Н______Н____ неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание дочери С________ В_____ Н__.

Решением ( заочным) мирового судьи судебного участка № _ Сормовского района Г.Н.Новгорода с меня взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов в пользу С_______ЛC на содержание несовершеннолетней С_______ВН за период с 1 января 2005 года по 29 марта 2010 года включительно в сумме 482976 рублей 56 коп.

Кроме того, с меня взыскана в доход государства госпошлина в сумме 8 029 рублей 77 коп..

Решение суда считаю незаконным и необоснованным.

В соответствии со статьей 195 ГПК, решение суда должно быть законным и обоснованным.Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, решение суда должно быть мотивированным.
Обжалуемое решение суда является немотивированным, следовательно, решение вынесено с нарушением гражданско-процессуальных норм.

Ссылка в решении на расчет, предложенный истцом, не является мотивировкой решения. Суд не пояснил, по какой причине за основу принимается именно эта гигантская сумма неустойки, на которой настаивал истец.
Кроме того, из решения непонятно, по какой причине суд взыскал неустойку за пять лет вопреки установленным срокам исковой давности.

Считаю, что обжалуемое решение мирового судьи должно быть отменено, по делу должно быть вынесено новое решение об отказе в исковых требованиях.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1.    решение мирового судьи судебного участка № __ Сормовского района от 8 июня 2010 года отменить,
2.    вынести по делу новое решение об отказе в исковых требованиях.

Приложение:

1 .копия настоящей апелляционной жалобы- 1 экз.
2.заявление о восстановлении апелляционного срока-1 экз.

Подпись С_______Н_______ Н________ 28.06.2010 г.