Адвокат.
Юридические услуги Нижний Новгород/онлайн.

Очень многие заемщики сталкивались с такой ситуацией, что при заключении кредитного договора банком в договор включается обязательное условие для получения кредита, согласно которому при открытии кредитором ссудного счета заемщик вносит единовременный платеж за его обслуживание. Данный платеж называется по разному: единовременный платёж, тариф, комиссия и т.д. Данное условие кредитного договора является безусловно незаконными, нарушающими требования закона РФ «О защите прав потребителей» и ущемляющими права заемщика как потребителя по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителя» 1 условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно п.1 ст.819 гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Итак…))) Решение суда состоялось…но УВЫ и АХ…..( не сложно догадаться, что не в Вашу пользу). Иначе Вы бы не бросились искать ответы у всезнающего Яндекса (Гугла и т.п…) на традиционные вопросы – что делать и как быть, а беззаботно, весело и радостно упивались  «своим успехом», думая, что жизнь прекрасна… Но фортуна повернулась не тем местом и Вы здесь… Сразу спешу успокоить не всё так плохо..( хотя, конечно,  уже хуже, чем это было до удаления суда в совещательную комнату). Возможно  всё ещё  можно поправить, но не буду кривить душой – совсем необязательно, что всё (или хоть что-то…) получится.. В любом случае лучше делать и каяться, чем не делать и каяться. Нас ждёт следующая ступень в системе Российского правосудия – вторая инстанция!!! На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление (ст.336

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА 5 апреля 2006г. мировым судьёй судебного участка №__ N__ского района Нижегородской области Ш____Г.А. рассмотрено гражданское дело по иску И_____ И.И. к О______О.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением мирового судьи иск И_____ И.И. удовлетворён частично – изъят из незаконного владения О______О.О. земельный участок площадью 79,3 кв.м.; ответчик обязан перенести забор за его счет самовольно им возведённый по варианту раздела земельного участка, предложенного экспертом в приложении №2 к заключению; взысканы с ответчика судебные расходы понесённые истцом на оплату строительно-технической экспертизы в сумме 7088 рублей. С решением мирового судьи не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Во-первых, мировой судья неправильно истолковал закон. Так, в соответствии со смыслом ст.301 ГК РФ, на которую ссылается истец в обоснование своих требований и, в соответствии с которой мировой судья удовлетворил иск частично, изъяв из незаконного владения ответчика земельный участок площадью 79,35 кв.м.,

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития Pocсии) от 18 марта 2011 г. N 113 г. Москва "Об утверждении порядка определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в случае, если в период между датой проведения последней государственной кадастровой оценки и датой проведения очередной государственной кадастровой оценки осуществлен государственный кадастровый учет ранее не учтенных объектов недвижимости и (или) в государственный кадастр недвижимости внесены соответствующие сведения при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости" В целях реализации статьи 24.21 Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3813; 2010, N 30, ст. 3998; 2011, N 1, ст. 43) приказываю: Утвердить прилагаемый порядок определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в случае, если в период между датой проведения последней государственной кадастровой оценки и датой проведения очередной государственной кадастровой оценки осуществлен государственный кадастровый учет ранее не учтенных объектов недвижимости и (или) в государственный кадастр недвижимости внесены соответствующие сведения при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости.

Проект Федерального закона "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" Глава 1. Общие положения Статья 1. Предмет регулирования и цели настоящего Федерального закона 1. Настоящим Федеральным законом устанавливаются основные гарантии права граждан Российской Федерации (далее - граждане) на получение бесплатной квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации и организационно-правовые основы формирования государственной и негосударственной систем бесплатной юридической помощи. 2. Целями настоящего Федерального закона являются: 1) реализация установленного Конституцией Российской Федерации права на получение квалифицированной юридической помощи, оказываемой бесплатно в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации; 2) формирование и развитие государственной системы бесплатной юридической помощи, а также содействие развитию негосударственной системы бесплатной юридической помощи и ее поддержка со стороны государства; 3) содействие осуществлению прав и свобод граждан и исполнению ими обязанностей, защите их законных интересов, повышению уровня социальной защищенности граждан, а также обеспечение их доступа к правосудию.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 26 апреля 2011 г. N 347н г. Москва "Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности" В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 1, ст. 18; 2009, N 30, ст. 3739; 2010, N 50, ст. 6601), пунктом 5.2.100.82. Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 321 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 28, ст. 2898; 2005, N 2, ст. 162; 2006, N 19, ст. 2080; 2008, N 11, ст. 1036; N 15, ст. 1555; N 23, ст. 2713; N 42, ст. 4825; N 46, ст.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2011 г. N 12-П город Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и части первой статьи 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" в связи с жалобой гражданина И.В. Аносова" Именем Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева, с участием гражданина И.В. Аносова и его представителя - адвоката В.А. Куликовой, постоянного представителя Государственной Думы в Конституционном Суде Российской Федерации А.Н. Харитонова, полномочного представителя Совета Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации А.И.

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 13 мая 2011 г. N 367 г. Москва "О некоторых вопросах организации деятельности федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации" В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2005 г. N 66 "Вопросы реформирования вневедомственной охраны при органах внутренних дел Российской Федерации" 1, от 3 декабря 2004 г. N 739 "О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия" 2 - приказываю: 1. Утвердить Устав федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации 3. 2. Установить, что: 2.1. Главное управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации осуществляет организационно-методическое обеспечение деятельности ФГУП "Охрана" МВД России. 2.2. Главное управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации в отношении ФГУП "Охрана" МВД России обеспечивает осуществление согласования создания филиалов и открытия представительств, приема на работу, изменения и прекращения трудового договора с главным бухгалтером, принятия решения об участии предприятия в коммерческих и некоммерческих организациях, о заключении договора простого товарищества.

Федеральный закон Российской Федерации от 14 июня 2011 г. N 138-ФЗ г. Москва "О внесении изменений в статью 16 Федерального закона "О содействии развитию жилищного строительства" и Земельный кодекс Российской Федерации" Статья 1 Часть 4 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2008 года N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 30, ст. 3617; 2009, N 52, ст. 6419) изложить в следующей редакции: "4. Государственный кадастровый учет в связи с образованием земельных участков Фонда, иных объектов недвижимого имущества Фонда, прекращением их существования либо изменением уникальных характеристик земельных участков Фонда, иных объектов недвижимого имущества Фонда или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" сведений о земельных участках Фонда, об иных объектах недвижимого имущества Фонда осуществляется в срок не более чем десять рабочих дней со дня получения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление государственного кадастрового учета недвижимого имущества и ведение государственного кадастра недвижимости, или подведомственным этому федеральному органу исполнительной власти государственным бюджетным учреждением соответствующего заявления Фонда о государственном кадастровом учете.".

Федеральный закон Российской Федерации от 14 июня 2011 г. N 142-ФЗ г. Москва "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере средств массовой информации" Статья 1 Внести в Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-I "О средствах массовой информации" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 7, ст. 300; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 3, ст. 169; N 24, ст. 2256; N 30, ст. 2870; 1996, N 1, ст. 4; 1998, N 10, ст. 1143; 2000, N 26, ст. 2737; 2001, N 32, ст. 3315; 2002, N 30, ст. 3029, 3033; 2003, N 27, ст. 2708; 2004, N 27, ст. 2711; N 35, ст. 3607; N 45, ст. 4377; 2006, N 31, ст.