Постановление пленума Верховного Суда РФ №19 стр.3
О применении судами законодательства о
необходимой обороне и причинении вреда при
задержании лица, совершившего преступление
Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
3. Под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).
Кроме этого, таким посягательством является совершение и иных деяний (действий или бездействия), в том числе по неосторожности, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, которые, хотя и не сопряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда. К таким посягательствам относятся, например, умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения.
Разъяснить, что состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, но и при наличии реальной угрозы такого посягательства, то есть с того момента, когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния. Суду необходимо установить, что у обороняющегося имелись основания для вывода о том, что имеет место реальная угроза посягательства.
4. При выяснении вопроса, являлись ли для оборонявшегося лица неожиданными действия посягавшего, вследствие чего оборонявшийся не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения (часть 21 статьи 37 УК РФ), суду следует принимать во внимание время, место, обстановку и способ посягательства, предшествовавшие посягательству события, а также эмоциональное состояние оборонявшегося лица (состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения и т.п.). В зависимости от конкретных обстоятельств дела неожиданным может быть признано посягательство, совершенное, например, в ночное время с проникновением в жилище, когда оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогло объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства.
5. Состояние необходимой обороны может быть вызвано и общественно опасным посягательством, носящим длящийся или продолжаемый характер (например, незаконное лишение свободы, захват заложников, истязание и т.п.).
Судя по их названию, этому тексту релевантны статьи:
-
Постановление КС РФ по делу о проверке конституционности статьи 18 ФЗ 'О статусе военнослужащих', статьи 5 ФЗ 'Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы' и статьи 1084 ГК РФ в связи с жалобами граждан А.П. Кузьменко и А.В. Орлова и запросом Избербашского городского суда Республики Дагестан'
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2011 г. N 8-П город Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статьи 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.П.
-
Юридические лица и их государственная регистрация: Постатейный коммент.к ст. 48-65 ГК РФ и ФЗ
Название лота Юридические лица и их государственная регистрация: Постатейный коммент.к ст. 48-65 ГК РФ и ФЗ "О гос.регистрации юридических лиц и индивид.пред-лей Автор: Под ред. Гонгало Б.М.и Крашенинникова П.В. Издательство: Статут Год издания: 2010 ISBN: 978-5-8354-0596-1 Описание: Юридические лица и их государственная регистрация: Постатейный коммент.к
-
Причинение вреда жизни и здоровью при занятиях спортом: проблемы уголовно-правовой квалификации
Это первая работа, посвященная вопросам уголовно-правовой оценки причинения вреда жизни и здоровью при занятиях спортом, охватывает практически весь спектр проблем уголовно-правовой квалификации причинения вреда. Определены основания освобождения от уголовной ответственности лиц, причинивших вред жизни или здоровью при занятиях спортом, и обстоятельства, предусматривающие такую ответственность.
Хомячковый рай. Уйти и потеряться:
Оставить комментарийРейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:
- 59 Паспортный стол: Паспортные столы Нижнего Новгорода
- 19 Военкоматы Нижнего Новгорода
- 16 Приказ Министерства регионального развития РФ от 15.02.2011 г. N 47 Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в коммунальной сфере
- 14 Мировые суды г.Дзержинск Нижегородской области
- 13 Участковые уполномоченные милиции Совесткого района
Нижнего Новгорода - 12 Мировые суды Автозаводского района Нижнего Новгорода
- 10 Мировые суды Балахнинского района Нижегородской области
- 10 Мировые суды Кстовского района Нижегородской области
- 09 ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»
- 09 Нижегородский областной суд